\chapter{Beweisverfahren} \label{logik: beweisverfahren} \section{Logische Folgerung} \label{logische folgerung} $$\models \subseteq Formel(\Sigma)\times Formel(\Sigma)$$ $$ F \models G: \text{Aus }F\text{ folgt logisch }G$$ $$ F \models G \text{ gdw. } Mod(F)\subseteq Mod(G)$$ \includegraphics[width = .8\textwidth]{folgerung.png}\\ Hieraus lässt sich ein automatisiertes Beweisverfahren entwickeln, indem überprüft wird, ob in jeder Welt, ind der $F$ war ist auch $G$ war ist. \section{Widerspruchsbeweis} \label{widerspruchsbeweis} $$F\models G \text{ gdw. }F\wedge\neg G \text{ unerfüllbar}$$ Hieraus lässt sich ein automatisiertes Beweisverfahren aufstellen, indem $\neg G$ zu $F$ hinzugefügt wird und daraus ein Widerspruch abgeleitet wird. \section{Inferenz} \label{inferenz} $$F\models G$$ Dies ist auf 2 Arten beweisbar: \begin{enumerate} \item \textbf{Modellüberprüfung:}\\ Überprüfung, ob in allen Welten, in denen $F$ war ist auch $G$ war ist \item \textbf{Theoreme beweisen:}\\ Abfolge von Beweisschritten (Inferenzregeln(\ref{inferenzregeln})) von $WB$ nach $F$ \end{enumerate} \subsection{Inferenzalgorithmen} \label{inferenzalgorithmen} \includegraphics[width = \textwidth]{inferenzalgorithmen.png} \subsection{Inferenzregeln} \label{inferenzregeln} \includegraphics[width = .8\textwidth]{inferenzregeln.png} \subsection{Beweis durch Resolution} \label{beweis durch resolution} $$\frac{A\vee B, \neg B\vee C}{A\vee C}$$ \subsection{Allgemeine Resolutionsregel} \label{allgemeine resolutionsregel} $$\frac{(A_1\vee \dots \vee A_m\vee B), (\neg B \vee C_1 \vee\dots\vee C_n)}{(A_1\vee\dots\vee A_m\vee C_1\vee\dots\vee C_n)}$$ \subsection{Klauselform} \label{klauselform} Die Klauselform ist die Mengendarstellung der \ac{KNF}:\\ \includegraphics[width = \textwidth]{klauselform.png} \subsection{Resolutionsalgorithmus} \label{resolutionsalgorithmus} \includegraphics[width = .8\textwidth]{resolutionsalgorithmus1.png}\\ \includegraphics[width = .3\textwidth]{resolutionsalgorithmus2.png}